当前位置:首页 > 核查处置情况信息

核查处置情况信息

发布时间:2018年04月02日

表二经营环节

核查处置单位、部门

宽城分局

办理人

王德玉

邓淑萍

处置状态

处置完毕

处置完毕日期

2017年12月11日


措施

具体情况

省级局审核

启动情况

1. 检验报告上传日期(监管部门收到检验报告日期):20171211

启动是否及时:
  □是

 
□否

检验报告送达企业日期:20171211

启动核查处置日期:20171211

产品控制情况

1.产品控制措施:

产品召回是否到位:
 
□是
 
□否

责令企业暂停生产、销售和使用不合格或问题食品、食品添加剂:是□否;

产品未完全召回原因是否合理:
 
□是
 
□否

封存不合格(问题)食品、食品添加剂:□是否;

责令企业召回不合格(问题)食品、食品添加剂:是□否。

2.产品控制具体情况

(1)企业生产(购进)     2条    ,共计     3   公斤 货值    53     元;

已销售   2   ,共计公斤

库存(未销售)   0   ,共计   0      公斤

(2)封存       0    ,共计   0      公斤

(3)召回 0     ,共计    0    公斤

未完全召回原因:已全部销售已提交

原因排查

 原因详情:       其它   1.原因类别:——/——

排查问题原因是否合理: □是
 
□否

2.(选填项。因原料导致不合格的,必填)追溯原料来源:——/——; 不合格原料生产者:——/——; 未追查到原料生产者的,说明原因:——/——。

行政处罚

1.    行政立案:是□否, 立案日期:——/——;   结案:是□否;

结案日期:——/——。

行政处罚依据法律是否适当:
 
□是
 
□否

2.违法事实认定及相关法律依据:经吉林省出入境检疫局检验检疫技术中心抽样检验,对你单位抽检的2017年10月27日批次活鲶鱼经检验,该样品恩诺沙星(以恩诺沙星和环丙沙星之和计)项目不符合农业部公告第235号要求,检验结论为不合格。

行政处罚措施是否适当:
 
□是
 
□否

3. 是否处罚:□是否;处罚具体情况:


处罚决定书编号:/,下达日期:——/——。


警告:□是否;


没收非法所得:—/—元;


没收违法生产经营的食品:□是否, —— /————, 共计—/—公斤; 货值—/—元。


没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品:否;


罚款:—/—元;


责令停产停业:□是否;


吊销许可证:□是否; 吊销:——/——。


未行政立案原因:该单位提供了鲶鱼的产地证明、供货商资质及联系电话,购货凭证、销售销记录。

不予行政立案是否合理:
  □是

 
□否

未处罚原因:该单位提供了鲶鱼的产地证明、供货商资质及联系电话,购货凭证、销售销记录,履行了进货查验制度。

整改复查

1. 责令整改:□是否;

整改措施是否充分合理:
  □是

 
□否

2. 企业是否提交整改报告:——/——;   整改时间:———/———(开始) 至———/———(结束)

整改措施:

3. 监管部门——/—— 组织复查验收日期:——/——。

通报移送

1. 涉及其他部门职责的,通报其他行政部门:——/——;   行政部门名称:—/———。

应通报或移送的,是否通报或移送:
  □是

 
□否

2. 是否向司法机关移送:——/——;   司法机关名称:——/——;

司法机关是否接收立案:——/——。

其他核查处置措施


备注



[ 返回 ]
中共长春市宽城区委员会  长春市宽城区人民政府  版所有